Tytu³: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: 62norbi Styczeñ 16, 2009, 00:44:09 Pracownicy, pacjenci, niepe³nosprawni i us³ugobiorcy, którzy uznaj±, ¿e s± dyskryminowani, ³atwiej bêd± mogli uzyskaæ zado¶æuczynienie pieniê¿ne od pracodawcy, szpitala czy prywatnej firmy - zapowiada "Gazeta Prawna".
U³atwienia te przewiduje rz±dowy projekt ustawy w sprawie wdro¿enia niektórych przepisów Unii Europejskiej dotycz±cych równego traktowania. W praktyce to s±dy zdecyduj±, czy przejawem nierównego traktowania mo¿e byæ np. tre¶æ reklamy, og³oszenia prasowego lub niedostosowanie sklepu czy restauracji do potrzeb niepe³nosprawnych. Dyskryminacj± nie bêdzie natomiast prowadzenie zak³adu fryzjerskiego tylko dla kobiet lub szko³y wy³±cznie dla dziewcz±t. Polska powinna pospieszyæ siê z uchwaleniem projektu ustawy. W przeciwnym razie gro¿± nam kary za niewdro¿enie prawa unijnego.... Tytu³: Odp: Dyskryminacja...Pieni±dze z PFRON id± na wyjazdy w tropiki Wiadomo¶æ wys³ana przez: 62norbi Marzec 03, 2009, 01:30:06 Pieni±dze z PFRON id± na wyjazdy w tropiki!
http://www.rmf.fm/fakty/?id=151991 Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: 62norbi Marzec 03, 2009, 01:34:09 Wczoraj dosta³em tj. sobota 07. 02. 2009 pogró¿kê na gadu gadu:
nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadej¶cia wiadomo¶ci 18:38:01 jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc ka¿d± dyskusjê na forum dostaniesz bana. Zaló¿ w±tek i pisz o "ON" w nim a nie w ka¿dym w±tku. Zwi±zku z powy¿szym napisa³em do burmistrza Zawadzkiego e-mail o tre¶ci: Szanowny panie Burmistrzu... Prowadzê ostr± dyskusjê na forum www.forum.zawadzkie.pl na tematy osób niepe³nosprawnych. W ka¿dym temacie znajdujê co¶, co dotyczy osób niepe³nosprawnych. Przewa¿nie s± to sprawy, które nas, czyli osób niepe³nosprawnych -wbrew pozorom - dotycz±, a s± to bariery architektoniczno - komunikacyjne, które nie sposób uj±æ w jednym temacie. G³ównie chodzi o budynki u¿yteczno¶ci publicznej, które powinno byæ dostosowane pod potrzeby osób niepe³nosprawnych, a jednak nie s± pomimo, ¿e nowe prawo budowlane, obowi±zuj±ce od 1995 roku taki wymóg stawia. Do tej pory bardzo niewiele zrobiono w sprawie usuwania tych barier. Ja, przy ka¿dej nadarzaj±cej siê okazji staram siê wskazywaæ poprzez forum www.forum.zawadzkie.pl te bariery architektoniczno - komunikacyjne. Niestety, niektórzy u¿ytkownicy, te moje cenne wskazówki uwa¿aj± za element spamowania i "zanieczyszczania" forum sprawami mniej wa¿nymi. Szanowny Panie Burmistrzu, zaznaczam, ¿e jako osoba niepe³nosprawna wiem jak wygl±da ¿ycie osób niepe³nosprawnych, wiem na jakie bariery napotykaj± i wiem z jakim trudem musz± je pokonywaæ. Zwyczajna wizyta u lekarza, na rehabilitacjê, do pracy, sklepu.... tu lista celów jest bardzo d³uga, w³a¶nie z powodu istniej±cych i wszechobecnych barier ³±czy siê ze stresem i poczuciem wyobcowania. Nie wa¿ne, ¿e mamy podjazdy w bankach zachodnim i spó³dzielczym, czy te¿ w paru sklepach, ale na tym nie koñczy siê przyjazne pañstwo. O tych sprawach trzeba my¶leæ z perspektywy cz³owieka poruszaj±cego siê na wózku lub niewidomego. Jeszcze du¿o pozosta³o do zrobienia i przy ka¿dym remoncie, przebudowie lub nowej inwestycji nale¿y uwzglêdniaæ potrzeby osób niepe³nosprawnych. Jak wiele jest do zrobienia staram siê pokazywaæ fotografuj±c te miejsca i wklejam na nasze gminne forum... I za tê ciê¿k± pracê, któr± robiê na rzecz niepe³nosprawnych, dostajê pogró¿ki od uczestników Forum. Oto jej tre¶æ: nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadej¶cia wiadomo¶ci 18:38:01 jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc ka¿d± dyskusjê na forum dostaniesz bana. Zaló¿ w±tek i pisz o "ON" w nim a nie w ka¿dym w±tku. Zwracam siê wiec do Pana, Panie Burmistrzu, aby Pan, powag± swojego urzêdu wspar³ mnie w moich dzia³aniach na rzecz osób niepe³nosprawnych. Chcia³bym, aby nie tylko temu uczestnikowi forum, ale spo³eczeñstwu wskazaæ, jak wa¿ne s± sprawy osób niepe³nosprawnych. Kiedy¶ inny uczestnik Forum napisa³, ¿e osoba niepe³nosprawna nigdy nie bêdzie osob± w pe³ni sprawn±, ale ka¿dy zdrowy cz³owiek w u³amku sekundy mo¿e staæ siê niepe³nosprawny i znajdzie siê tej sytuacji, w jakiej ja jestem od dziecka. W koñcu ka¿dy z nas siê starzeje i napotka na bariery, których nie usun±³ za m³odu. Te¿ bêd± to schody, wysokie krawê¿niki, niemo¿no¶æ dostanie siê do komunikacji publicznej itp. Je¿eli wiêc proszê Pana o wsparcie, to proszê równie¿ w imieniu osób zdrowych. Zmiany, jakich dokonano w tym okresie w porównaniu do liczby istniej±cych wci±¿ barier, nie pozostawiaj± z³udzeñ, jak niewiele posunêli¶my siê do przodu. Wystarczy przej¶æ siê g³ównymi ulicami wielu polskich miast, aby przekonaæ siê, z jak niewielu budynków mo¿e korzystaæ osoba maj±ca problem z poruszaniem siê. W ogromnej wiêkszo¶ci obiekty publiczne, obiekty administracji pañstwowej, s±dy, zak³ady ubezpieczeñ spo³ecznych, jak równie¿ restauracje, kawiarnie, ko¶cio³y, dworce i inne budynki u¿yteczno¶ci publicznej, s± w Polsce niedostêpne dla osób niepe³nosprawnych. Oznacza to, ¿e osoby niepe³nosprawne w naszym kraju w znacznym stopniu nie mog± korzystaæ ze swoich praw i wolno¶ci. Stawia to pod znakiem zapytania realno¶æ konstytucyjnych zasad pañstwa prawnego, równego wobec wszystkich obywateli. Liczê na pozytywn± odpowied¼ pana burmistrza na ten email... Z powa¿aniem Norbert Czapla http://duetkolezenski.phorum.pl/ Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: 62norbi Marzec 27, 2009, 12:13:50 Prezydent zaskar¿y³ do TK nowelê ordynacji wyborczej do PE
us, PAP 2009-03-05, ostatnia aktualizacja 2009-03-05 18:42 Lech Kaczyñski zaskar¿y³ do Trybuna³u Konstytucyjnego nowelê ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Zwróci³ uwagê na zbyt pó¼ne uchwalenie jej. Nowela wprowadza³a m.in. dwudniowe wybory i mo¿liwo¶æ g³osowania przez pe³nomocnika (w przypadku osób starszych lub niepe³nosprawnych). W uzasadnieniu wniosku prezydent zwraca uwagê, ¿e eurowybory odbêd± siê w krajach UE w dniach 4-7 czerwca br. Jednocze¶nie - zgodnie z obowi±zuj±c± ordynacj± wyborcz± do Parlamentu Europejskiego - wybory te zarz±dza prezydent w drodze postanowienia, nie pó¼niej ni¿ na 90 dni przed dniem wyborów, czyli najpó¼niej 9 marca. Przy 14-dniowym vacatio legis noweli oznacza³oby to konieczno¶æ jej opublikowania w Dzienniku Ustaw nie pó¼niej ni¿ 22 lutego br. - czytamy we wniosku. Tymczasem - podkre¶lono w uzasadnieniu - zakwestionowana nowela zosta³a przekazana prezydentowi 18 lutego, a konstytucyjny - 21-dniowy - termin jej podpisania up³ywa 12 marca. - Przyjêtego sposobu tworzenia prawa wyborczego do Parlamentu Europejskiego w sytuacji, gdy wi±¿e siê on z dokonaniem istotnych zmian, takich jak wprowadzenie g³osowania, w ci±gu dwóch dni, (...) wprowadzenie mo¿liwo¶ci g³osowania przez pe³nomocnika nie mogê zaakceptowaæ - napisa³ Lech Kaczyñski w uzasadnieniu. - Uwzglêdniaj±c fakt, ¿e termin przeprowadzenia wyborów do Parlamentu Europejskiego by³ powszechnie znany ju¿ w 2008 roku, obowi±zkiem prawodawcy by³o takie dokonanie zmian, aby (...) zosta³y og³oszone w Dzienniku Ustaw co najmniej kilka miesiêcy przed podjêciem czynno¶ci wyborczych - czytamy w uzasadnieniu wniosku do TK. Wybory odbêd± siê 7 czerwca Decyzja prezydenta oznacza, ¿e czerwcowe eurowybory odbêd± siê najprawdopodobniej wed³ug dotychczasowych przepisów, co oznacza, ¿e g³osowanie bêdzie jednodniowe. Prezydent ju¿ zapowiedzia³, ¿e postanowienie o terminie eurowyborów wyda 9 marca. We wszystkich krajach UE wybory musz± siê odbyæ miêdzy 4 a 7 czerwca 2009 roku. Zgodnie z nadal obowi±zuj±cymi przepisami ordynacji wyborczej do PE prezydent wyznacza datê wyborów w Polsce na dzieñ wolny od pracy w tym w³a¶nie terminie, a zatem wszystko wskazuje na to, ¿e wybory odbêd± siê w niedzielê 7 czerwca. Komorowski: To nie jest dobra wiadomo¶æ Wed³ug marsza³ka Sejmu Bronis³awa Komorowskiego wskutek decyzji prezydenta osoby chore i niedo³ê¿ne zostan± w sposób skuteczny pozbawione mo¿liwo¶ci g³osowania. - To nie jest dobra wiadomo¶æ - stwierdzi³. Marsza³ek oceni³, ¿e prezydent móg³ podpisaæ ustawê, która dawa³a mo¿liwo¶æ g³osowania przez pe³nomocników. - Móg³ podpisaæ tê ustawê, w której jest tak¿e przewidziane dwudniowe g³osowanie, wiêc by³oby to dzia³anie frekwencyjne, zachêcaj±ce wiêksz± liczbê ludzi do oddania g³osu w czasie wyborów. Nie skorzysta³ z tej mo¿liwo¶ci. Pan prezydent pewnie posiada jakie¶ w±tpliwo¶ci dotycz±ce zapisów w nowelizowanej ustawie - powiedzia³ marsza³ek Sejmu. Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: bejkerek87 Maj 02, 2009, 20:39:40 ???Co to ma byæ ? :'( :'( :'( :'(..
Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: izkaa189 Maj 09, 2009, 20:32:30 chodzi o euro wybory ale my i tak osoby On nie mamy prawa do g³osowania
Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: gruszka Maj 10, 2009, 11:26:13 DLACZEGO?
Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: bejkerek87 Lipiec 04, 2009, 21:40:35 Wlasnie dlaczego przeciez mamy takie same prawa jak zdrowe osoby przeciez ktos niepelnosprawny jest bardziej spprawniejszy niz osoba wpelni sprawna niz Niep. chodzi o to ze my mamy mozgu nie do cennione i b. wartosciowe. To ze nie chodzi to mally problem wiekszy jest w tym ze ludzie powinni byc tolerancyjni a nie wrogami bo nie wiadomo komu co jest pisane tam u gory... kazdy ma zapisany koniec zycia gdziekolwiek by nie mieszkal i na jakiej planecie zyl.. poprostu trzeba byc milym sympatycznym i usmechnietym bo jutro mozna wpasc po samochod i zginac albo byc niepelnosprawnym. Popprostu trzeba zycie brac garsciami i zyc, nie patrzec na nic = Pozdrawiam z Wakacji..
Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: 62norbi Lipiec 25, 2009, 12:40:23 Cytuj Ukarana za wózek. Wyproszono j± z lokalu Wpisany przez nie-pelnosprawni.pl Pi±tek, 24 Lipiec 2009 08:29 Jak pisze portal tvn24.pl (materia³ by³ te¿ emitowany pó¼nym wieczorem na antenie TVN24 z 23 na 24 lipca) w Ciechocinku pewna 20 letnia kobieta z bardzo znacznym stopniem niepe³nosprawno¶ci poruszaj±ca siê na wózku pchanym przez mamê, (prawdziwy niepe³nosprawny, a nie jaka¶ osoba z niepe³nosprawno¶ci±) zosta³a w bezczelny sposób wyproszona z restauracji, bo tañcz±c na wózku... niszczy³a pod³ogê lokalu i przeszkadza³a innym w zabawie. Najlepsze t³umaczenie ma w³a¶cicielka lokalu; Jest godzina 24, zamiast i¶æ do domu, to jeszcze s± tu w lokalu to o niepe³nosprawnej dziewczynie i jej mamie. Burmistrz Ciechocinka ca³± sytuacjê opisuje tak, SKANDAL, SKANDAL, SKANDAL i zapowiada, ¿e nie przed³u¿y umowy najmu lokalu, która wkrótce wygasa. Wiêcej o tej sytuacji w tej chwili dowiesz siê ze strony tvn24.pl, a nie portalu dla niepe³nosprawnych prowadzonego przez Stowarzyszenie Przyjació³ Integracji, które jak samo mówi, dzia³a na czyj±¶ tam rzecz chyba niepe³nosprawnych (?), i robi co¶ tam co¶ tam, ale jako niepe³nosprawny mam odmienne zdanie i nie potwierdzam w ca³o¶ci. Pomy¶leæ, ¿e to siê dzieje w CIECHOCINKU gdzie niepe³nosprawni przyje¿d¿aj± aby trochê skorzystaæ z rehabilitacji a Burmistrz Ciechocinka jest osob± niepe³nosprawn±... A co do w³a¶ciciela/ki, na³o¿yæ karê na rzecz wszystkich niepe³nosprawnych... A na lokale takie jak opisywany, niespe³niaj±cych warunków przystosowania do potrzeb ludzi niepe³nosprawnych nak³adaæ wysokie grzywny za ignorowanie, nie tolerancjê i nieprzystosowywanie siê do wymogów europejskich w sprawach dostosowañ do potrzeb ludzi niepe³nosprawnych... Tytu³: Odp: Dyskryminacja... Wiadomo¶æ wys³ana przez: gruszka Lipiec 25, 2009, 18:30:13 Popieram bez 2 zdañ
|