Tytu³: Marcinkiewicz rzuci³ ¿onê, która by³a chora Wiadomo¶æ wys³ana przez: 62norbi Kwiecieñ 04, 2009, 21:06:37 Szokuj±ce wyznanie Kazimierza Marcinkiewicza (50 l.)! By³y premier, który rzuci³ rodzinê dla m³odej kochanki Izy (28 l.), ujawni³ na swoim blogu internetowym, ¿e jego by³a ¿ona Maria (47 l.) by³a ciê¿ko chora.
– To niestety prawda – opowiada "Super Expressowi" ze smutkiem osoba z najbli¿szej rodziny Marcinkiewicza. – Marysia mia³a powa¿ne problemy ze zdrowiem. Nadal musi zreszt± odwiedzaæ lekarzy i regularnie siê badaæ – opowiada. Najnowszy wpis na blogu Marcinkiewicza jest wstrz±saj±cy. I to nie tylko dlatego, ¿e by³y premier w tak bezceremonialny sposób opowiada o ciê¿kiej chorobie by³ej ¿ony, któr± porzuci³ po 28 latach ma³¿eñstwa. Szokuj±cy jest równie¿ z powodu niewyobra¿alnej ilo¶ci jadu, jak± s±czy Marcinkiewicz wobec dziennikarzy i niesprawiedliwych oskar¿eñ, którymi miota. „Moja by³a ¿ona rzeczywi¶cie zachorowa³a 9 lat temu i leczy³a siê przez kolejnych mniej wiêcej 6 lat. W tym czasie zawsze by³em z ni±. Od kilku lat jest na szczê¶cie zdrowa” – napisa³ bezceremonialnie Marcinkiewicz. Musimy przyznaæ, ¿e „Super Express” wiedzia³ o niezwykle powa¿nej chorobie pani Marii Marcinkiewicz. Wiedzieli¶my o jej cierpieniu i o tym, ¿e rodzina by³a wstrz±¶niêta tym, i¿ by³y premier porzuca j± w tak dramatycznym momencie. Ale uznali¶my, ¿e to nazbyt osobista sprawa, aby j± upubliczniaæ. Niech ci±¿y na sumieniu Marcinkiewicza. Tymczasem by³y premier upubliczni³ j±, a przy okazji oplu³ jedn± z najbardziej znanych polskich dziennikarek. „Uznanej dziennikarce” – jak o niej pisze – zarzuci³, ¿e rozpuszcza nieprawdziwe plotki na jego temat. – Nie chcê komentowaæ tego, co robi Kazimierz Marcinkiewicz. Nie bêdê siê nim zajmowaæ – skomentowa³a krótko jego wpis Monika Olejnik. By³y premier, który poucza³ wszystkich i mówi³, jak wa¿ne s± warto¶ci rodzinne, nie poczuwa siê do winy. A to przecie¿ on dla londyñskiej kochanki zostawi³ wspania³± ¿onê i czwórkê dzieci. Teraz cynicznie oskar¿a dziennikarzy i pisze, ¿e to oni zrujnowali jego karierê. Prawda jednak jest taka, ¿e od kiedy zrobi³ ze swojego rozwodu ¿a³osny spektakl, wielkie firmy, w których by³ zatrudniony, nie chc± z nim wspó³pracowaæ. 9 kwietnia rozstanie siê z nim Netia. Jako cz³onek rady nadzorczej tej firmy zarabia³ podobno kilkadziesi±t tysiêcy z³otych miesiêcznie. Oficjalnie to Marcinkiewicz z³o¿y³ rezygnacjê. Uzasadni³ to „powodami osobistymi”. Ale jak siê spekuluje, sprawa jego zwolnienia by³a ju¿ przes±dzona. Zosta³a mu jeszcze wspó³praca z bankiem Goldman Sachs. Tym, który swoimi spekulacjami obni¿a³ warto¶æ polskiej z³otówki. Pytanie na jak d³ugo? Alexander Dibelius, szef banku Goldman Sachs na nasz region Europy, powiedzia³ w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej”: „Wolimy, by nasi wspó³pracownicy nie byli tak aktywni medialnie”. Mo¿e to oznaczaæ tylko jedno. Marcinkiewicz po skandalach, jakie towarzysz± jego osobie, i tam straci robotê. By³emu premierowi koñczy siê praca w biznesie. Nie ma te¿ szans na powrót do polityki. – Wokó³ osoby by³ego premiera jest zbyt du¿o negatywnych spraw. Zbyt du¿o mu zarzucono, by dzi¶ móg³ byæ wiarygodny dla spo³eczeñstwa. Jego powrót do polityki jest w najbli¿szym czasie niemo¿liwy – ocenia prof. Wojciech Cwalina, specjalista od marketingu politycznego. Jeszcze trochê, a Marcinkiewicz bêdzie musia³ przej¶æ na utrzymanie swojej kochanki. Wspólnie bêd± mieæ z pewno¶ci± znacznie wiêcej czasu na pisanie bloga. Tylko ciekawe, czy Isabel bêdzie nadal tak szaleæ za Marcinkiewiczem, który nie ma grosza przy duszy. Tytu³: Odp: Marcinkiewicz rzuci³ ¿onê, która by³a chora Wiadomo¶æ wys³ana przez: gruszka Kwiecieñ 04, 2009, 21:22:56 Normalnie super,brak s³ów
Tytu³: Odp: Marcinkiewicz rzuci³ ¿onê, która by³a chora Wiadomo¶æ wys³ana przez: izkaa189 Kwiecieñ 04, 2009, 22:03:00 tak najlepiej jest zrobic:( i najlatwiej to pozbyc sie problemu i oodejsc :( dla mnie to dziecinada bo dzieci gdyby co sie tak zachowuja nasz byly premier tak postapil to poprostu brak jakich kolwiek slow
Tytu³: Odp: Marcinkiewicz rzuci³ ¿onê, która by³a chora Wiadomo¶æ wys³ana przez: 62norbi Kwiecieñ 07, 2009, 22:56:29 Niestety, tak jest, przykre ¿e tak traktuj± zwi±zki ma³¿eñskie nasi prominentni... Tylko o sobie i nic i nikt inny nie jest wa¿niejszy......
|