[gruszka]

Popieram bez 2 zdaĂą

[62norbi]

Ukarana za wĂłzek. Wyproszono jÂą z lokalu
Wpisany przez nie-pelnosprawni.pl
PiÂątek, 24 Lipiec 2009 08:29
Jak pisze portal tvn24.pl (materia³ by³ te¿ emitowany póŸnym wieczorem na antenie TVN24 z 23 na 24 lipca) w Ciechocinku pewna 20 letnia kobieta z bardzo znacznym stopniem niepe³nosprawnoœci poruszaj¹ca siê na wózku pchanym przez mamê, (prawdziwy niepe³nosprawny, a nie jakaœ osoba z niepe³nosprawnoœci¹) zosta³a w bezczelny sposób wyproszona z restauracji, bo taùcz¹c na wózku... niszczy³a pod³ogê lokalu i przeszkadza³a innym w zabawie.
Najlepsze tÂłumaczenie ma wÂłaÂścicielka lokalu;
Jest godzina 24, zamiast iœÌ do domu, to jeszcze s¹ tu w lokalu to o niepe³nosprawnej dziewczynie i jej mamie.
Burmistrz Ciechocinka ca³¹ sytuacjê opisuje tak, SKANDAL, SKANDAL, SKANDAL i zapowiada, ¿e nie przed³u¿y umowy najmu lokalu, która wkrótce wygasa.
Wiêcej o tej sytuacji w tej chwili dowiesz siê ze strony tvn24.pl, a nie portalu dla niepe³nosprawnych prowadzonego przez Stowarzyszenie Przyjació³ Integracji, które jak samo mówi, dzia³a na czyj¹œ tam rzecz chyba niepe³nosprawnych (?), i robi coœ tam coœ tam, ale jako niepe³nosprawny mam odmienne zdanie i nie potwierdzam w ca³oœci.

PomyÂśleĂŚ, Âże to siĂŞ dzieje w CIECHOCINKU gdzie niepeÂłnosprawni przyjeÂżdÂżajÂą aby trochĂŞ skorzystaĂŚ z rehabilitacji a Burmistrz Ciechocinka jest osobÂą niepeÂłnosprawnÂą... A co do wÂłaÂściciela/ki, naÂłoÂżyĂŚ karĂŞ na rzecz wszystkich niepeÂłnosprawnych... A na lokale takie jak opisywany, niespeÂłniajÂących warunkĂłw przystosowania do potrzeb ludzi niepeÂłnosprawnych nakÂładaĂŚ wysokie grzywny za ignorowanie, nie tolerancjĂŞ i nieprzystosowywanie siĂŞ do wymogĂłw europejskich w sprawach dostosowaĂą do potrzeb ludzi niepeÂłnosprawnych...

[bejkerek87]

Wlasnie dlaczego przeciez mamy takie same prawa jak zdrowe osoby przeciez ktos niepelnosprawny jest bardziej spprawniejszy niz osoba wpelni sprawna niz Niep. chodzi o to ze my mamy mozgu nie do cennione i b. wartosciowe. To ze nie chodzi to mally problem wiekszy jest w tym ze ludzie powinni byc tolerancyjni a nie wrogami bo nie wiadomo komu co jest pisane tam u gory... kazdy ma zapisany koniec zycia gdziekolwiek by nie mieszkal i na jakiej planecie zyl.. poprostu trzeba byc milym sympatycznym i usmechnietym bo jutro mozna wpasc po samochod i zginac albo byc niepelnosprawnym. Popprostu trzeba zycie brac garsciami i zyc, nie patrzec na nic  = Pozdrawiam z Wakacji..

[gruszka]

DLACZEGO?

[izkaa189]

chodzi o euro wybory ale my i tak osoby On nie mamy prawa do gÂłosowania

[bejkerek87]

 ???Co to ma byĂŚ ?  ..

[62norbi]

Prezydent zaskarÂżyÂł do TK nowelĂŞ ordynacji wyborczej do PE
us, PAP
2009-03-05, ostatnia aktualizacja 2009-03-05 18:42
Lech Kaczyùski zaskar¿y³ do Trybuna³u Konstytucyjnego nowelê ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego. Zwróci³ uwagê na zbyt póŸne uchwalenie jej. Nowela wprowadza³a m.in. dwudniowe wybory i mo¿liwoœÌ g³osowania przez pe³nomocnika (w przypadku osób starszych lub niepe³nosprawnych).

W uzasadnieniu wniosku prezydent zwraca uwagê, ¿e eurowybory odbêd¹ siê w krajach UE w dniach 4-7 czerwca br. Jednoczeœnie - zgodnie z obowi¹zuj¹c¹ ordynacj¹ wyborcz¹ do Parlamentu Europejskiego - wybory te zarz¹dza prezydent w drodze postanowienia, nie póŸniej ni¿ na 90 dni przed dniem wyborów, czyli najpóŸniej 9 marca.

Przy 14-dniowym vacatio legis noweli oznacza³oby to koniecznoœÌ jej opublikowania w Dzienniku Ustaw nie póŸniej ni¿ 22 lutego br. - czytamy we wniosku. Tymczasem - podkreœlono w uzasadnieniu - zakwestionowana nowela zosta³a przekazana prezydentowi 18 lutego, a konstytucyjny - 21-dniowy - termin jej podpisania up³ywa 12 marca.


- Przyjêtego sposobu tworzenia prawa wyborczego do Parlamentu Europejskiego w sytuacji, gdy wi¹¿e siê on z dokonaniem istotnych zmian, takich jak wprowadzenie g³osowania, w ci¹gu dwóch dni, (...) wprowadzenie mo¿liwoœci g³osowania przez pe³nomocnika nie mogê zaakceptowaÌ - napisa³ Lech Kaczyùski w uzasadnieniu.

- UwzglĂŞdniajÂąc fakt, Âże termin przeprowadzenia wyborĂłw do Parlamentu Europejskiego byÂł powszechnie znany juÂż w 2008 roku, obowiÂązkiem prawodawcy byÂło takie dokonanie zmian, aby (...) zostaÂły ogÂłoszone w Dzienniku Ustaw co najmniej kilka miesiĂŞcy przed podjĂŞciem czynnoÂści wyborczych - czytamy w uzasadnieniu wniosku do TK.

Wybory odbĂŞdÂą siĂŞ 7 czerwca

Decyzja prezydenta oznacza, Âże czerwcowe eurowybory odbĂŞdÂą siĂŞ najprawdopodobniej wedÂług dotychczasowych przepisĂłw, co oznacza, Âże gÂłosowanie bĂŞdzie jednodniowe.

Prezydent juÂż zapowiedziaÂł, Âże postanowienie o terminie eurowyborĂłw wyda 9 marca. We wszystkich krajach UE wybory muszÂą siĂŞ odbyĂŚ miĂŞdzy 4 a 7 czerwca 2009 roku. Zgodnie z nadal obowiÂązujÂącymi przepisami ordynacji wyborczej do PE prezydent wyznacza datĂŞ wyborĂłw w Polsce na dzieĂą wolny od pracy w tym wÂłaÂśnie terminie, a zatem wszystko wskazuje na to, Âże wybory odbĂŞdÂą siĂŞ w niedzielĂŞ 7 czerwca.

Komorowski: To nie jest dobra wiadomoœÌ

Wed³ug marsza³ka Sejmu Bronis³awa Komorowskiego wskutek decyzji prezydenta osoby chore i niedo³ê¿ne zostan¹ w sposób skuteczny pozbawione mo¿liwoœci g³osowania. - To nie jest dobra wiadomoœÌ - stwierdzi³.

Marsza³ek oceni³, ¿e prezydent móg³ podpisaÌ ustawê, która dawa³a mo¿liwoœÌ g³osowania przez pe³nomocników. - Móg³ podpisaÌ tê ustawê, w której jest tak¿e przewidziane dwudniowe g³osowanie, wiêc by³oby to dzia³anie frekwencyjne, zachêcaj¹ce wiêksz¹ liczbê ludzi do oddania g³osu w czasie wyborów. Nie skorzysta³ z tej mo¿liwoœci. Pan prezydent pewnie posiada jakieœ w¹tpliwoœci dotycz¹ce zapisów w nowelizowanej ustawie - powiedzia³ marsza³ek Sejmu.

[62norbi]

Wczoraj dostaÂłem tj. sobota 07. 02. 2009  pogró¿kĂŞ na gadu gadu:

nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadejÂścia wiadomoÂści 18:38:01
jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc
ka¿d¹ dyskusjê na forum dostaniesz bana. Zaló¿ w¹tek i pisz o "ON" w nim
a nie w kaÂżdym wÂątku.

ZwiÂązku z powyÂższym napisaÂłem do burmistrza Zawadzkiego e-mail o treÂści:

Szanowny panie Burmistrzu...
ProwadzĂŞ ostrÂą dyskusjĂŞ na forum www.forum.zawadzkie.pl na tematy osĂłb  niepeÂłnosprawnych. W kaÂżdym temacie znajdujĂŞ coÂś, co dotyczy osĂłb
niepe³nosprawnych. Przewa¿nie s¹ to sprawy, które nas, czyli osób niepe³nosprawnych -wbrew pozorom - dotycz¹, a s¹ to bariery architektoniczno - komunikacyjne, które nie sposób uj¹Ì w jednym temacie. G³ównie chodzi o budynki u¿ytecznoœci publicznej, które powinno byÌ dostosowane pod potrzeby osób niepe³nosprawnych, a jednak nie s¹ pomimo, ¿e nowe prawo budowlane, obowi¹zuj¹ce od 1995 roku taki wymóg stawia. Do tej
pory bardzo niewiele zrobiono w sprawie usuwania tych barier. Ja, przy kaÂżdej nadarzajÂącej siĂŞ okazji staram siĂŞ wskazywaĂŚ poprzez forum www.forum.zawadzkie.pl te bariery architektoniczno - komunikacyjne.

Niestety, niektĂłrzy uÂżytkownicy, te moje cenne wskazĂłwki uwaÂżajÂą za element
spamowania i "zanieczyszczania" forum sprawami mniej wa¿nymi. Szanowny Panie Burmistrzu, zaznaczam, ¿e jako osoba niepe³nosprawna wiem jak wygl¹da ¿ycie osób niepe³nosprawnych, wiem na jakie bariery napotykaj¹ i wiem z jakim trudem musz¹ je pokonywaÌ. Zwyczajna wizyta u lekarza, na rehabilitacjê, do pracy, sklepu.... tu lista celów jest bardzo d³uga, w³aœnie z powodu istniej¹cych i wszechobecnych barier ³¹czy siê ze stresem i poczuciem wyobcowania. Nie wa¿ne, ¿e mamy podjazdy w bankach zachodnim i spó³dzielczym, czy te¿ w paru sklepach, ale na tym nie koùczy siê przyjazne paùstwo. O tych sprawach trzeba myœleÌ z perspektywy cz³owieka poruszaj¹cego siê na wózku lub niewidomego. Jeszcze du¿o pozosta³o do zrobienia i przy ka¿dym remoncie, przebudowie lub nowej inwestycji nale¿y uwzglêdniaÌ potrzeby osób niepe³nosprawnych. Jak wiele jest do zrobienia staram siê pokazywaÌ fotografuj¹c te miejsca i wklejam na nasze gminne forum... I za tê ciê¿k¹ pracê, któr¹ robiê na rzecz niepe³nosprawnych, dostajê pogró¿ki od uczestników Forum. Oto jej treœÌ:
 nr GG 9461735 data 07. 02. 2009 rok godzina nadejÂścia wiadomoÂści 18:38:01
jesli nie przestaniesz pisac w kazdym watku o "ON" i tym sposobem psuc
ka¿d¹ dyskusjê na forum dostaniesz bana. Zaló¿ w¹tek i pisz o "ON" w nim
a nie w kaÂżdym wÂątku.

Zwracam siĂŞ wiec do Pana, Panie Burmistrzu, aby Pan, powagÂą swojego urzĂŞdu wsparÂł mnie w moich dziaÂłaniach na rzecz osĂłb niepeÂłnosprawnych. ChciaÂłbym, aby nie tylko temu uczestnikowi forum, ale spoÂłeczeĂąstwu wskazaĂŚ, jak waÂżne sÂą sprawy osĂłb niepeÂłnosprawnych. KiedyÂś inny uczestnik Forum napisaÂł, Âże osoba niepeÂłnosprawna nigdy nie bĂŞdzie osobÂą w peÂłni sprawnÂą, ale kaÂżdy zdrowy czÂłowiek w uÂłamku sekundy moÂże staĂŚ siĂŞ  niepeÂłnosprawny i znajdzie siĂŞ tej sytuacji, w jakiej ja jestem od dziecka. W koĂącu kaÂżdy z nas siĂŞ starzeje i napotka na bariery, ktĂłrych nie usun¹³ za mÂłodu. TeÂż bĂŞdÂą to schody, wysokie krawĂŞÂżniki, niemoÂżnoœÌ dostanie siĂŞ do komunikacji publicznej itp. JeÂżeli wiĂŞc proszĂŞ Pana o wsparcie, to proszĂŞ rĂłwnieÂż w imieniu osĂłb zdrowych. Zmiany, jakich dokonano w tym okresie w porĂłwnaniu do liczby istniejÂących wci¹¿ barier, nie pozostawiajÂą zÂłudzeĂą, jak niewiele posunĂŞliÂśmy siĂŞ do przodu. Wystarczy przejœÌ siĂŞ g³ównymi ulicami wielu polskich miast, aby przekonaĂŚ siĂŞ, z jak niewielu budynkĂłw moÂże korzystaĂŚ osoba majÂąca problem z poruszaniem siĂŞ. W ogromnej wiĂŞkszoÂści obiekty publiczne, obiekty administracji paĂąstwowej, sÂądy, zakÂłady
ubezpieczeĂą spoÂłecznych, jak rĂłwnieÂż restauracje, kawiarnie, koÂścioÂły, dworce i inne budynki uÂżytecznoÂści publicznej, sÂą w Polsce niedostĂŞpne  dla osĂłb niepeÂłnosprawnych. Oznacza to, Âże osoby niepeÂłnosprawne w naszym kraju w znacznym stopniu nie mogÂą korzystaĂŚ ze swoich praw i wolnoÂści. Stawia to pod znakiem zapytania realnoœÌ konstytucyjnych zasad paĂąstwa  prawnego, rĂłwnego wobec wszystkich obywateli.
 
LiczĂŞ na pozytywnÂą odpowiedÂź pana burmistrza na ten email...
Z powaÂżaniem
Norbert Czapla
http://duetkolezenski.phorum.pl/

[62norbi]

PieniÂądze z PFRON idÂą na wyjazdy w tropiki!
http://www.rmf.fm/fakty/?id=151991

[62norbi]

Pracownicy, pacjenci, niepe³nosprawni i us³ugobiorcy, którzy uznaj¹, ¿e s¹ dyskryminowani, ³atwiej bêd¹ mogli uzyskaÌ zadoœÌuczynienie pieniê¿ne od pracodawcy, szpitala czy prywatnej firmy - zapowiada "Gazeta Prawna".

UÂłatwienia te przewiduje rzÂądowy projekt ustawy w sprawie wdroÂżenia niektĂłrych przepisĂłw Unii Europejskiej dotyczÂących rĂłwnego traktowania.

W praktyce to s¹dy zdecyduj¹, czy przejawem nierównego traktowania mo¿e byÌ np. treœÌ reklamy, og³oszenia prasowego lub niedostosowanie sklepu czy restauracji do potrzeb niepe³nosprawnych. Dyskryminacj¹ nie bêdzie natomiast prowadzenie zak³adu fryzjerskiego tylko dla kobiet lub szko³y wy³¹cznie dla dziewcz¹t.

Polska powinna pospieszyÌ siê z uchwaleniem projektu ustawy. W przeciwnym razie gro¿¹ nam kary za niewdro¿enie prawa unijnego....