[62norbi]

Tylko w tym wszystkim jest jeden powazny problem:z kim mamy mowie? Bo Ci,ktorzy odpowiadaja za wszelkie zmiany nie maja ochoty na dyskusje z niepelnosprawnymi.A szkoda1

Pani Mario, ma pani racjĂŞ, co do tego Âże Ci co nas doprowadzajÂą do takiej ruiny, nie chcÂą z nami dyskutowaĂŚ... Nawet ci, co mieli nas reprezentowaĂŚ w sejmie nie chcÂą podejmowaĂŚ niczego na naszÂą rzecz... Dlaczego???  PoniewaÂż, po pierwsze w parlamencie, jak i na szczeblach zarzÂądĂłw lokalnych ludzi niepeÂłnosprawnych jest zbyt maÂło, a ci co majÂą jakieÂś stanowisko, sÂą sterowani przez zdrowych parlamentarzystĂłw, lokalnych rzÂądzÂących, sÂą obarczani niedostosowanymi przepisami prawnymi, ktĂłre naleÂżaÂłoby od podstaw stworzyĂŚ a przede-wszystkim  przez niskie kwoty finansowe przeznaczone na naszÂą rzecz. Do tego jeszcze dochodzÂą ukÂłady "kolesiowskie", a takÂże korupcja... Taka jest smutna rzeczywistoœÌ nasza, poniewaÂż, Âśrodowisko "ON" jest takÂże bardzo mocno podzielone i sÂą wilkami do samych siebie... To, Âże taka niezgoda panuje w Âśrodowisku "ON" jest na rĂŞkĂŞ rzÂądzÂącym, poniewaÂż, z tymi przepisami mogÂą robiĂŚ nie wedle nas, na naszÂą rzecz tylko na rzecz tych, co nas biorÂą duÂże korzyÂści finansowe i materialne... A bĂŞdzie to tak dÂługo trwaĂŚ, aÂż niepeÂłnosprawni bĂŞdÂą wspó³dziaÂłaĂŚ razem, nie kaÂżdy na wÂłasnÂą rĂŞkĂŞ a razem, zjednoczÂą swe siÂły...

[Kasia]

 gruszka masz racje

[Maria Brylka]

Tylko w tym wszystkim jest jeden powazny problem:z kim mamy mowie? Bo Ci,ktorzy odpowiadaja za wszelkie zmiany nie maja ochoty na dyskusje z niepelnosprawnymi.A szkoda1

[gruszka]

 ZMIENI SIÊ? JAK BEDZIEMY O TYM  MÓWIÆ.

[Maria Brylka]

Mozg lasuje sie od tych wypowiedzi!A moze jestem uczulona?moze!Trzeba nam pamietac,ze przed kazdymi wyborami wszyscy nam obiecywali prawie wszystko,tylko z realizacja nawet drobiazgow,czy tez malych prawnych zmian w ustawach-oczywiscie czytaj dot,niepelnosprawnych,nic nie dzieje sie.Kiedys gdzies napisalam,ze jak moze byc na dole dobrze skoro po tylu latach zmodernizowano nasz sej i niepelnosprawni moga rowniz brac udzial w obradach!Jest to typowa Polska rzeczywistosc!!!Zycze Wam i osobie ,oby jak najszybciej cos zmienilo sie!!! Moze jeszcze dozyje tego momenty.pozdrawiam m

[62norbi]

Jaki priorytet dla niepeÂłnosprawnych?
przez Zbigniew Naglik w Czw, 26 Lut 2009 13:16
http://www.nasz-parlament.pl/forum/viewtopic.php?p=4896&sid=4bfb903c76555c6b5b7058dcd246fa0c#p4896

Szanownym Forumowiczom proponujĂŞ odpowiedÂź na pytanie: Jak w obecnej sytuacji nieustajÂącego klinczu w sejmie - inspirowanym przez weta prezydenta do wszystkiego co nie pochodzi od brata-usytuowaĂŚ w kolejce do gÂłosowaĂą zawetowanÂą ustawĂŞ dotyczÂącÂą aktywizacji zawodowej niepeÂłnosprawnych?
G³ownie chodzi mi w niej o zniesienie limitu zarobkowania za rodzaj i jakoœÌ wykonywanej pracy. W obecnej praktyce prezydent utrzymuje sytuacjê, gdzie pracodawca zatrudniaj¹cy niepe³nosprawnego otrzymuje za niego nie ma³¹ kwotê rycza³tu zale¿n¹ od okreœlonej przez orzecznika d/s stopnia niepe³nosprawnoœci. Zwykle jest to powy¿ej p³acy minimalnej. Zatrudniona osoba niepe³nosprawna najczêœciej dostaje ja³mu¿nê ni¿sz¹ od minimalnej. Reszta zostaje w kasie pracodawcy. Przy okazji straszy siê go, bo jak ci podniosê, to ZUS ci obetnie z renty lub ca³kiem j¹ odbierze.
Pod rzÂądami zawetowanej ustawy pracodawca dostawaÂł by refundacjĂŞ "tylko' do 75% tego, co pÂłaci niepeÂłnosprawnemu a nie z ryczaÂłtu. JednoczeÂśnie znosi ona limity zarobkowania i utrzymuje refundacjĂŞ za skÂładki ZUS za niepeÂłnosprawnego. Jaki krzyk podniĂłsÂł siĂŞ ze strony tak altruistycznych pracodawcĂłw! Alarm! odbierajÂą ryczaÂłt! BĂŞdziemy "musieli" zwalniaĂŚ niepeÂłnosprawnych! A pokaÂżcie mi peÂłnosprawnego pracownika za ktĂłrego z budÂżetu i UE ten biedny pracodawca dostaje zwrot skÂładek ZUS + do 75% tego co wypÂłaca pracownikowi?
To jest najistotniejsza sprawa prawie dla miliona niepeÂłnosprawnych ktĂłrzy mogli by pracowaĂŚ.
A odbieranie renty 500 -600zÂł? ToÂż to zaledwie wystarczy na zabezpieczenie opÂłat za czynsz i media, gdy niepeÂłnosprawny musi na dÂłuÂższy czas wylÂądowaĂŚ w szpitalu lub pracodawca zwolni go, bo mu sie na tyle pogorszyÂło zdrĂłwko, Âże utraciÂł kwalifikacje zdrowotne do wykonywania dotychczasowej pracy /kodeks pracy i wymogi BHP/. Unia Europejska dotuje wszelkie programy aktywizacji niepeÂłnosprawnych i tworzenie dla nich ludzkich warunkĂłw, do aktywnego Âżycia a nie wegetacji na koszt rodziny do Âśmierci.
CiekawÂą i symptomatycznÂą dla filozofii i praktyki parlamentaryzmu jest postawa SLD. Stawia swoje "ale' do tej ustawy i wymyÂśla niby argumenty przeciw obaleniu weta prezydenta- bo liczy na jakieÂś korzyÂści partyjniackie. MajÂą peÂłne gĂŞby poÂświĂŞcenia dla narodu, rozdawali by wszystko tym najprostoduszniejszym ktĂłrzy w ich rozdawnictwo uwierzÂą, a majÂą w nosie faktycznie potrzebujÂących czegoÂś najoczywistszego: Po prostu nie przeszkadzajcie im sprawiedliwie zarabiaĂŚ za ich solidnÂą i fachowÂą pracĂŞ.
Mo¿na by tu wiele jeszcze, ale "koù jaki jest- ka¿dy widzi". A co gorsza - nie g³upi niepe³nosprawni widz¹ te¿ dlaczego tak siê dzieje. DoœÌ koronkowego gadania. Czas na fakty.